Vorlage Diskussion:Eur-lex cr: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Datenschutz-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(aw)
Zeile 9: Zeile 9:
 
:[http://eur-lex.europa.eu/content/legal-notice/legal-notice.html?locale=de © Europäische Union, 1998–2017]: Weiterverwendung mit Quellenangabe gestattet.
 
:[http://eur-lex.europa.eu/content/legal-notice/legal-notice.html?locale=de © Europäische Union, 1998–2017]: Weiterverwendung mit Quellenangabe gestattet.
 
--[[Benutzer:Hofmann|Hofmann]] ([[Benutzer Diskussion:Hofmann|Diskussion]]) 13:48, 24. Mär. 2017 (CET)
 
--[[Benutzer:Hofmann|Hofmann]] ([[Benutzer Diskussion:Hofmann|Diskussion]]) 13:48, 24. Mär. 2017 (CET)
 +
: Originaltext bei Eur-lex: "Sofern nicht anders angegeben, ist die Weiterverwendung der EUR-Lex-Daten für gewerbliche oder nicht gewerbliche Zwecke mit Quellenangabe gestattet („© Europäische Union, http://eur-lex.europa.eu/ , 1998–2017“)".
 +
: Die in Klammern stehende Quellenangabe wird also wie gewünscht verwendet, freilich mit dem zusätzlichen Hinweis auf den Beschluss 2011/833/EU, so dass jeder den Sachverhalt selbst prüfen kann. Möchten Sie die Inhalte des Wikis nicht verwenden, können Sie jederzeit auf die Originaldaten zurückgreifen. Sie sind hier verlinkt: https://www.datenschutz-wiki.de/Datenschutz-Grundverordnung#Weitere_Informationen --[[Benutzer:Teclador|Teclador]] ([[Benutzer Diskussion:Teclador|Diskussion]]) 17:17, 25. Mär. 2017 (CET)

Version vom 25. März 2017, 18:17 Uhr

Ich verstehe diesen Baustein nicht. Der verlinkte Beschluss verpflichtet nicht zu solch einem Hinweis, sondern berechtigt die Kommission, einen solchen zu verlangen. Wo steht, dass sie den im konkreten Fall verlangt hat?

Das veröffentlichende Dokument jedenfalls für die Datenschutz-Grundverordnung macht solche Einschränkungen jedenfalls nicht.

--Hofmann (Diskussion) 15:30, 23. Mär. 2017 (CET)

Die Texte wurden dem Portal des Amts für Veröffentlichungen EUR-Lex entnommen und dementsprechend dieser urheberrechtliche Hinweis des Portals angefügt: http://eur-lex.europa.eu/content/legal-notice/legal-notice.html?locale=de. Welches Problem sehen Sie darin? Bitte erst offene Fragen klären und dann Inhalte löschen, sofern die Löschung nach der Klärung noch notwendig ist. --Teclador (Diskussion) 20:25, 23. Mär. 2017 (CET)

Dann muss genau dieser Link http://eur-lex.europa.eu/content/legal-notice/legal-notice.html?locale=de in den Urheberrechtshinweis, da die anderen beiden dazu nur die Ermächtigungsgrundlage sind. Meines Erachtens müsste der Text der Vorlage also so aussehen:

© Europäische Union, 1998–2017: Weiterverwendung mit Quellenangabe gestattet.

--Hofmann (Diskussion) 13:48, 24. Mär. 2017 (CET)

Originaltext bei Eur-lex: "Sofern nicht anders angegeben, ist die Weiterverwendung der EUR-Lex-Daten für gewerbliche oder nicht gewerbliche Zwecke mit Quellenangabe gestattet („© Europäische Union, http://eur-lex.europa.eu/ , 1998–2017“)".
Die in Klammern stehende Quellenangabe wird also wie gewünscht verwendet, freilich mit dem zusätzlichen Hinweis auf den Beschluss 2011/833/EU, so dass jeder den Sachverhalt selbst prüfen kann. Möchten Sie die Inhalte des Wikis nicht verwenden, können Sie jederzeit auf die Originaldaten zurückgreifen. Sie sind hier verlinkt: https://www.datenschutz-wiki.de/Datenschutz-Grundverordnung#Weitere_Informationen --Teclador (Diskussion) 17:17, 25. Mär. 2017 (CET)