Vorlage:BVerfG/Doku: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „Diese Vorlage dient zum Verweis auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes. Das Bundesverfassungsgericht schlägt folgende Ziterung vor: <blockquote> "Fü…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 18: Zeile 18:


'''Kopiervorlage''' für Autoren
'''Kopiervorlage''' für Autoren
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>{{BVerfG
{{BVerfG
|AZ=|Datum=|Abs=|Link=
|AZ=|Datum=
|Abs=
|Link=
}}
}}
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>
Zeile 32: Zeile 29:
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 {{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 {{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|AZ=1 BvR 256/08|Datum=2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>


Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|1 BvR 256/08|2.3.2010|Absatz-Nr. (1 - 345)
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...


Zeile 46: Zeile 41:
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|AZ=1 BvR 256/08|Datum=2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)  
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)  
|Link=http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html
|Link=[http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html]
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>


Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|1 BvR 256/08|2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
|Link=http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html
|Link=[http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html]
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...


[[Kategorie:Vorlagen]]
[[Kategorie:Vorlagen]]
2.817

Bearbeitungen