Vorlage:BVerfG/Doku: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Datenschutz-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Diese Vorlage dient zum Verweis auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes. Das Bundesverfassungsgericht schlägt folgende Ziterung vor: <blockquote> "Fü…“)
 
Zeile 18: Zeile 18:


'''Kopiervorlage''' für Autoren
'''Kopiervorlage''' für Autoren
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>{{BVerfG
{{BVerfG
|AZ=|Datum=|Abs=|Link=
|AZ=|Datum=
|Abs=
|Link=
}}
}}
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>
Zeile 32: Zeile 29:
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 {{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 {{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|AZ=1 BvR 256/08|Datum=2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>


Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|1 BvR 256/08|2.3.2010|Absatz-Nr. (1 - 345)
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...


Zeile 46: Zeile 41:
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
<pre style="white-space:pre-wrap;"><nowiki>
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|AZ=1 BvR 256/08|Datum=2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)  
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)  
|Link=http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html
|Link=[http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html]
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>


Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
|1 BvR 256/08|2.3.2010,
|1 BvR 256/08|2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
|Link=http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html
|Link=[http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html]
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...
}}) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...


[[Kategorie:Vorlagen]]
[[Kategorie:Vorlagen]]

Version vom 23. Juli 2012, 20:32 Uhr

Diese Vorlage dient zum Verweis auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes.

Das Bundesverfassungsgericht schlägt folgende Ziterung vor:

"Für die Zitierung wird folgende Form vorgeschlagen: BVerfG, [Aktenzeichen] vom [Datum], [Absatz-Nr.], http://www.bverfg.de/.
Frei für den nicht gewerblichen Gebrauch. Kommerzielle Nutzung nur mit Zustimmung des Gerichts."
(BVerfG Copyright-Hinweise)

Zitierung: BVerfG, 1 BvR 256/08 vom 2.3.2010, Absatz-Nr. (1 - 345), http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html


Parameter

  • Parameter 1: AZ - Aktenzeichen
  • Parameter 2: Datum
  • Parameter 3: Abs - Absatz-Nr.
  • Parameter 4: Link - Verweis zur Entscheidung

Parameter 1-2 müssen nicht namentlich benannt werden. Parameter 3-4 müssen benannt werden, sind jedoch optionale Angaben.


Kopiervorlage für Autoren

{{BVerfG
|AZ=|Datum=|Abs=|Link=
}}


Beispiele

Ohne Link:

Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 {{BVerfG
|AZ=1 BvR 256/08|Datum=2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345)
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...

Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 (BVerfG, 1 BvR 256/08 vom 2.3.2010, Rn. (Absatz-Nr. (1 - 345) )) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...


Mit Link:

Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 ({{BVerfG
|AZ=1 BvR 256/08|Datum=2.3.2010|Abs=Absatz-Nr. (1 - 345) 
|Link=http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html
}} hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...

Mit seiner Entscheidung vom 2.März 2010 (BVerfG, 1 BvR 256/08 vom 2.3.2010) hat das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung zwar nicht als mit dem Grundgesetz schlechthin unvereinbar erklärt, es hat aber den Gesetzgeber zu einer umfassenden Neuregelung verpflichtet und dafür hohe Hürden vorgegeben, wie die Leitsätze zum Urteil verdeutlichen...